Автор: Антонина Шевченко
Как утверждают психологи, основная масса проблем в общении возникает из-за недопонимания. Общение с лошадьми – не исключение. Только если в случае с людьми дело обычно приводит к испорченным настроению и отношениям, то при конфликтах с лошадью всё может закончиться для человека куда более печально: серьезными травмами.
Статистические данные, которые приводит австралийский ипполог Эндрю МакЛин (Andrew McLean), говорят о том, что конники, не имеющие знаний о поведении лошадей, получают травмы при общении с ними гораздо чаще.
Это происходит потому, что без нужных знаний человеку очень сложно обучать лошадь правильно. А неадекватный тренинг может сильно ухудшать благополучие лошади, что в итоге провоцирует конфликтное поведение, которое и ставит под угрозу здоровье и жизнь человека.
Чтобы этого не происходило, крайне важно еще до того, как вы отправитесь строить отношения с живой лошадью, изучить особенности ее психики и поведения, а также понять, чему и как ее нужно учить. Метод EquiFlow поможет вам это сделать!
«Р
аспространенное заблуждение заключается в том, что обучение необходимо только лошади, хотя на самом деле всадникам также нужно иметь глубокое понимание лошадиного поведения».
Эндрю МакЛин, ипполог
Почему мы плохо понимаем лошадей?
Лошадь и человек – два совершенно разных вида. У нас разные наборы коммуникативных сигналов, мы по-разному выражаем эмоции и намерения.
Способность понимать язык сородичей частично заложена в нас генетически, а частично развивается в самый ранний период нашей жизни. Мы учимся понимать и существ других видов, если растем в их окружении. В молодом возрасте организм открыт для такого рода информации, она легко усваивается и становится частью нашей природы и поведения. Это касается любых видов животных.
Никакого страха там, где есть умение понимать поведение и считывать намерения!
Например, мой пес, находясь ежедневно в окружении лошадей с трехмесячного возраста, сам по себе научился отлично понимать их и «читать» их намерения. Когда они были расслаблены и настроены мирно, он лежал под их мордой на спине и позволял чесать им носами свое пузо. Но как только кто-то из лошадей приходил в игривое или агрессивное настроение и планировал укусить или ударить, собака мгновенно понимала это и отскакивала в сторону. Многие же собаки, которые в щенячьем возрасте не имели возможности плотно пообщаться с лошадьми, при встрече с ними испытывают страх, потому что не понимают их поведения. Лошадь может просто потянуться, чтобы обследовать новый объект, а собака может воспринять это, как угрозу и напасть в ответ. Так на пустом месте из-за недопонимания разовьется острый конфликт.
То же самое часто бывает и в отношениях человека и лошади, если человек не имел раннего опыта общения с лошадьми.
Однако, даже если у вас такого опыта не было, упущенное можно наверстать в любом возрасте! Но так как ранние механизмы получения информации уже не будут работать, вам понадобится:
— получить систематические знания о психологии, поведении лошади (в этом вам помогут статьи из раздела EquiSense)
— некоторое время понаблюдать за взаимодействием людей и лошадей со стороны.
Вы наверняка увидите примеры успешного и неуспешного взаимодействия, и с определенными знаниями вы уже сами сможете разобраться, где люди интерпретируют поведение лошадей правильно, а где совершают ошибки. Вы также поймете, к чему такие ошибки приводят.
Опасности антропоморфизма
По жизни с антропоморфизмом!
Еще одно огромное препятствие на пути к пониманию лошади – антропоморфизм или очеловечивание. Это стремление наделять человеческими свойствами растения, животных, предметы и так далее.
Вспомните, когда вы в последний раз ругали компьютер за то, что он тормозит, жалели выброшенную вещь, потому что она «одинокая и брошенная», обижались или ругались на диван за то, что он отбил (причем намеренно) вам мизинец? Все это примеры антропоморфизма по отношению к предметам, которые уж точно не обладают человеческими свойствами. А переносить всё это на животных для человека вдвойне заманчиво!
«Люди часто используют для описания лошадей такие термины как «смелая», «верная», «надежная», «хулиганка», «дурная», «своенравная», «злая», «строгая», и говорят, что она «ненавидит», «любит», «сожалеет», «сочувствует» и «имеет волю к победе», а также «великодушная» и «сотрудничающая». Но очевидно, что применение к лошадям человеческих свойств может сильно вредить их благополучию из-за определенных последствий».
Пол МакГриви и Эндрю МакЛин «Equitation Science»
Часто мы разговариваем с лошадью, ставим ей задачи, просим или требуем от нее ответа и пытаемся мотивировать ее точно так же, как мы бы делали это в диалоге с другим человеком. Возможно, вы общаетесь с вашей лошадью именно так! Если вам кажется, что вы объясняете лошади всё максимально понятно (уж другой бы человек точно понял!), а диалога всё равно не происходит, возможно проблема как раз в антропоморфическом подходе.
Люди также склонны трактовать поведение животных, ориентируясь на собственные мотивы, желания и побуждения. Однако при решении проблем поведения успех «лечения» будет напрямую зависеть от правильной «постановки диагноза». Другими словами, эффективно скорректировать поведение можно, только правильно определив причину. И тут антропоморфизм обычно оказывает медвежью услугу. Мы полагаем, что лошадью руководят какие-то высшие и сложные мотивы, а простая причина остается незамеченной и непонятой. Проблема не решается месяцами и годами, отношения осложняются.
Лошадь «хулиганит» или у нее какие-то проблемы?
Так, например, мы можем говорить, что лошадь «хулиганит». Но нужно задаться вопросом, а применимо ли человеческое понятие «хулиганство» к лошади? Заявление «лошадь хулиганит» неизбежно переложит вину с тренера на лошадь. Но оправдано ли будет в этом случае наказание? Возможно, «хулиганящая» лошадь на самом деле просто сбита с толку, испугана, испытывает дискомфорт или ее потребность в движении не удовлетворена в достаточной степени. Так использование человеческих «ярлыков» помешает нам установить истинные причины проблемы и эффективно ее решить.
«До недавнего времени поведение лошадей чаще всего объяснялось с антропоморфической точки зрения; но, в лучшем случае, это бесполезно, а, в худшем – может сильно подорвать благополучие лошади, особенно, когда какое-то нежелательное поведение лошади мы объясняем ее злым умыслом».
Пол МакГриви и Эндрю МакЛин, “Equitation Science”
Если вы действительно хотите понимать лошадь и говорить с ней на одном языке, очень важно отказаться от антропоморфизма и научиться смотреть на ситуацию «глазами лошади».
Важно объяснять лошади что-то доступным ей способом.
Как вы узнаете из материалов метода EquiFlow далее, психика лошади отличается от человеческой, и неоправданно ждать от нее такие же реакции, какие вам дал бы в заданной ситуации любой нормальный человек. Важно изучать особенности психики лошади, чтобы правильно понимать причины того или иного поведения, ставить задачи и объяснять что-то доступным ей способом.
Мы готовы поделиться с вами этой информацией. Эти знания уже много лет помогают нам решать проблемы в работе с лошадьми эффективно, быстро и с наименьшим дискомфортом для всех участников.
Но чтобы воспринять всю эту информацию правильно, постарайтесь хотя бы на время забыть об антропоморфизме и взглянуть на лошадь с иной стороны. Вернуться к старому подходу, если вас что-то не устроит, вы всегда успеете.
Кстати, отказываясь от антропоморфизма, мы ни в коем случае не перестаем видеть в лошади живое существо и не отрицаем тот факт, что она может испытывать эмоции и чувства! Мы лишь признаем, что психика лошади отличается от нашей. Это значит, что мы должны стараться интерпретировать ее поведение именно с лошадиной, а не с человеческой точки зрения и для общения с ней использовать инструменты и техники, которые она может понять!
«Люди неизбежно смотрят на лошадей «со своей колокольни», через призму своих мечтаний и амбиций, мифов и страхов, тщеславия и моды».
Стивен Будиански, писатель
Если вы открыты для новой информации и готовы пересмотреть некоторые взгляды на общение с лошадью, начните изучение психологии и поведения лошадей с раздела «Видовые особенности лошадей».
Comments are closed.